Рязанский форум

Регистрация

Профиль

Почта

Подписки

Закладки

Файлы

Пользователи

Группы

Пользователь

Пароль

запомнить

напомнить пароль

Вы вошли как Гость (Guests)

Tolkni.ru/Форум/Фото и видео/Клуб Фотосайтовцев

Клуб Фотосайтовцев

Вы не можете писать в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Все

Для цитирования, выделите текст

[Права темы]

Liric
Написано:
02.04.2007 22:53
Отредактировано:
01.09.2009 11:02

Всем привет, слышал что в Рязани где-то есть клуб фотосайтовцев. Подскажите, как туда попасть. Если не вступить, то то хотя бы посетить. Хотелось бы прикоснуться к прекрасному.

Kopai
Написано:
03.04.2007 17:52

да, есть такая тема. народу человек 20 всреднем накопилось. вот и мы ходим с лехой (zorro) изредка, прикасаемся))))))). проходит все в здании худ музея по средам и иногда суботам, в мастерской у андрея кузнецова. собираются разные люди и такие как я (еле выдержку от диафрагмы отличаю) и кто поопытнее (из союза фотохудожников типа бардошина кузнецова тукмакова и тд). обстановка в мастерской творческая : чаечек, печенюшки, девочки, мальчики, иногда что то вроде мини мастер классов бывает, а чаще просто сидят все болтают, приносят фотки свои на общий суд). правда глобальных каких то подвижек нет (выездов разных, пленеров) хотя я уже месяц не был мож что и поменялось). так что будет интересно заходи, фотик и фотки приноси, встретят радушно) примут в секту)))))))))

Liric
Написано:
03.04.2007 22:08

Крууутооо! спасибо дружище, я и не расчитывал получить такую полную инфу.

БабушкаВераПавло
Написано:
04.04.2007 22:09

чаечек, печенюшки, девочки, мальчики

Тфу что это за секта такая? Вы чем там занимаетесь? Яб не то что своих внуков туда не пустила, а еще бы разогнала там всех. Куда город смотрит? Я позвоню кому надо. Пусть разберуться. Секта.

Zorro
Написано:
05.04.2007 16:32
Отредактировано:
05.04.2007 16:49

И правильно Бабушка, разгоните там их всех иш повадились «касаться прекрасного» ! Милицию на них!

kopai
Написано:
06.04.2007 09:40

Liric,

тут человек один «иванычем» кличут телефончик тебе свой передает 8-920-638-03-42 . звони— он тя проводит в секту)))))))))

Said
Написано:
12.04.2007 18:11

Правильно бабушко говорит, секта это. Надо там засаду устроить, и десантников каких-нибудь пригласить (они сектантов очень любят).
А потом в этом помещении устроить качалку (спортзал) и всех фотохудожников заставить отжиматься и приседать с гантелями.
Или пивнушку на худой конец.

Zorro
Написано:
13.04.2007 10:26

Said,

Саид, ты чё такой агрессивный? нежнее еще нежнее

kopai
Написано:
13.04.2007 11:21

Zorro,

во во.... напьюца пива перед качалкой и давай с гантелями приседать.... )))))))) вот потом и конец худой и злой такой! смари... дифченки не залюбят)))

Said
Написано:
13.04.2007 12:46

А пускай они не чай с печеньем трескают, а делом занимаются — тёток голых фотографируют и на сайте своём публикуют. Вот будет и развитие интернета в родном городе и себе на бутерброд с маслом заработают. А то собираются неизвестно зачем...

Kopai
Написано:
24.04.2007 17:19

Said,

точно !!! а лучше мы свой фотокружок создадим на базе свингер клуба!(тем более что я ихнему фотокружку еще денег должен 35рублей за выставку). и фотки у нас интереснее и задорнее будут. и денег за них больше выручить в интернете получица!

Zorro
Написано:
24.04.2007 18:21

А можно их сразу на базе местного аукциона и продавать. Так сказать поддержим отечественного производителя!!! Куй железо не отходя!

Said
Написано:
25.04.2007 16:23

А какой дурак будет фотки покупать, да еще через интернет, и на фуя нам фотокружок, лучше рюмочную.

Zorro
Написано:
25.04.2007 16:32

Ты нас с понтолыку не сбивай! открой тему про рюмочную и обсуждай там новейшие методики приготовления коньяка из спирта и чая. Здесь люди о прекрасном разговаривают! А фотки кстати обычно через интернет и покупают. Те кому нужны фотки с правами. Не хочешь не покупай!!! >

Kopai
Написано:
25.04.2007 16:44

Said,

бля.. братень опять ты про рюмочнуюю.... давай мы тебе в своем кружке специальный уголок отведем.. рюмок купим

Said
Написано:
26.04.2007 14:28

Какие фотки с правами? Ты чё с ёлки рухнул? Это права с фотками, но их в инете не продают, их в ГАИ продают! На уголок согласен, только вы еще чёнить купите, наливать. Согласен быть барменом.

Zorro
Написано:
26.04.2007 16:16

Said,

учи рецэпты брателла, а чё наливать найдём, без работы не останешься

Said
Написано:
26.04.2007 17:01

А вотку с пывом мешать — много ума не надо

Kopai
Написано:
26.04.2007 17:29

а патом с гонтелями приседать)))))))))))))))))))))))))))

MA$HA
Написано:
27.04.2007 11:34

Мальчики, какие Вы все таки... Здесь люди высокохудожественные о прекрасном собрались, а Вы гантели, пиво, чё Вы собачитесь то? Вы путаете темы постоянно для Вас спецом создали ONLY STAFF вот и гоняте там про всякую чушь. Здесь о высоком! И если Вы не художники не чего Вам здесь делать, я так скажу. Не сочтите за критику просто не нужно зас..ать все темы под одну гребенку. Цените друг друга не ругайтесь, мне кажется что в каждой теме должна быть своя аура. Вы же все миксуете. Прекратите! Научитесь извлекать даже из форумов все лучшее как из жизни.

Kopai
Написано:
27.04.2007 11:41

MA$HA,

мань, газуй к нам в приложение № 1. мы там для тебя местечко нагрели... а насчет исскуства...эт ты зря. некоторые из нас очень даже фотографией увлекаюца. этоя и зоро))) фотики у нас здоровенные, блендочки, штативчики, флешечки. а уж если че в фотошопе сделать надо будет ... тока свисни)))))))))))

MA$HA
Написано:
27.04.2007 12:24

Kopai:

>> фотики у нас здоровенные, блендочки, штативчики, флешечки

фетишизмом попахивает

Said
Написано:
27.04.2007 12:41

Ничё не пахнет. Я тоже прекрасное люблю, и диафрагму от выдержки отличаю, и фотожоп юзаю. Просто возникает вопрос в целесообразности существования данного кружка, или его перепрофилировании.

Kopai
Написано:
27.04.2007 12:58

Said,

ишь ты! чего откаблучиваешь!

Zorro
Написано:
31.05.2007 18:40

Кстати, там в объявлениях какой-то фотохудожник объявился, мож его в клуб? А мож его кто знает?

Zorro
Написано:
01.07.2007 22:17

Liric,

мне кажется, парень, ты опоздал. вроде бы ходят слухи что развалился уже сей клуб.

Said
Написано:
02.07.2007 12:35

ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ УЖЕ ДАВНО РЮМОЧНАЯ!!!

Zorro
Написано:
02.07.2007 15:40

Said
Написано:
03.07.2007 17:00

А фуле?

Kopai
Написано:
04.07.2007 18:38

Said,

твое слово братень!!!!!!!!! рюмочная и качалка !!!!!!!!!! два в одном!!!!!!!!!! бухающим бесплатный доступ к штанге!!!!!!!!!!

Zorro
Написано:
05.07.2007 11:34

мляржунимагучитаюиписаю

Said
Написано:
05.07.2007 16:59

Сначала немножко качаемся (на качелях), потом много бухаем. КТО БУХАЕТ — ТОТ ОТДЫХАЕТ!

Kopai
Написано:
07.07.2007 21:04

бля вот за что я тя люблю так это за то что ты хоть и вьетнамец а отдыхать умеешь!

Zorro
Написано:
08.07.2007 11:06

Said,

Да ты, въетнамский матрос: сорви-голова!!!

leelus
Написано:
08.07.2007 15:45

А давайте каждый покажет свою самую любимую художественную фотку, сделанную им самим...

Zorro
Написано:
08.07.2007 23:08

Давайте, если все присоединятся в группу «Timurovci» то смогут размещать файлы общим объемом до 1м. на всеобщее обозрение.

leelus
Написано:
09.07.2007 00:48

Zorro,
....файлы общим объемом до 1м — что-то маловато будет. У меня самая маленькая 1,2м. Мне кажется, у других не меньше будут.

Zorro
Написано:
09.07.2007 00:52

Предлагаю в отдельной теме рассказать «КАК ПОРЕЗАТЬ ФОТКУ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ВЫЛОЖИТЬ ЕЁ В INTERNET» фотки обычно выкладывают 100-150кБт

leelus
Написано:
09.07.2007 01:22

Zorro,

Нет, в отдельной теме не надо. Я такая наверно одна буду там... Но разве качество не пострадает?

Kopai
Написано:
09.07.2007 08:44

а что на фотке длжно быть? какая тематика?

Сообщение удалено

Zorro
Написано:
09.07.2007 10:34

Kopai,

leelus
Написано:
08.07.2007 15:45 А давайте каждый покажет свою самую любимую художественную фотку, сделанную им самим...

Zorro
Написано:
09.07.2007 10:36

leelus,

Да нет же, для просмотра на компьютере оно качество будет вполне пригодным. Печатать правда скопированную фотку будет тяжело.

kopai
Написано:
09.07.2007 11:34

рассказывай где и как

Said
Написано:
09.07.2007 15:30

Хочу повторить вопрос уважаемого Копая по тематике фоток, хочу узнать ответ на этот вопрос, и хочу знать кто удалил два сообщения, и что в них было. НЕТ ЦЕНЗУРЕ!!!

Zorro
Написано:
09.07.2007 15:38

Said,

Сообщения удалил я, так как это были мои мессаги (были одинаковые) Вам же уважаемые, не интересно читать одно и тоже.

Said
Написано:
09.07.2007 16:22

Тогда ладно, но вопрос в силе.

Kopai
Написано:
09.07.2007 17:51

Said,

да и еще! я стесняюсь спросить.... а куле не у кого номер аськи не написан?????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!! что мы такскать сдерживаем общение а? ВОПЩЕМ ВСЕ ВЫКЛАДЫВАЮТ ПО СВОЕЙ ФОТКЕ И НОМЕР АСЬКИ!!!!!!! и терпеливо ждут)))) ты как, поддерживаешь, джеки чан?

Zorro
Написано:
10.07.2007 01:00

Вот моя первая фотка: http://forum.tolkni.ru/files/Zorro/blue_rose.jpg

Said
Написано:
10.07.2007 12:39

Я как малосольный огурец, сразу готов. Куда вкладывать?

Zorro
Написано:
10.07.2007 12:57

Во вкладочку файлы заходи, там все увидишь.

Kopai
Написано:
10.07.2007 13:12

ага я ща тожа выложу.... тока незнаю че надо. свои фотки или фотки саебя? народ че выкладывать то будем???!!!!!!!!!

leelus
Написано:
10.07.2007 21:49

Zorro,

Ой-ой!!!! И я люблю цветочки фоткать!!!!! У меня их целая коллекция: розы, лилии, орхидеи, разные заморские... А еще люблю фоткать насекомых в брачный период...

Zorro
Написано:
10.07.2007 21:59

leelus,

leelus
Написано:
10.07.2007 22:02

Zorro,

А что???

Zorro
Написано:
10.07.2007 22:06

Я про брачующихся насекомых......

leelus
Написано:
10.07.2007 22:10

Zorro,

Ну и я про них же...так интересно наблюдать за ними крупным планом...

ihtik
Написано:
10.07.2007 22:41

leelus,

а людей в этот момент не пробовала фоткать?

leelus
Написано:
10.07.2007 22:46

ihtik,

В тот момент, когда они наблюдают, как это делают насекомые?...
С людьми все понятно...

ihtik
Написано:
10.07.2007 22:56

а фоткать насекомых в тот момент, когда они наблюдают, как это делают люди?...

leelus
Написано:
11.07.2007 00:23
Отредактировано:
11.07.2007 00:27

ihtik,

О-о-о-о!!!!!! Это я еще не пробовала....интересно: о чем в этот момент думают насекомые?...

leelus
Написано:
11.07.2007 00:26

Kopai,

Выкладываем ЛЮБИМЫЕ фотки, сделанные тобой самим... ПОНЯТНО!!!

leelus
Написано:
11.07.2007 00:37

А вот моя фотка — http://forum.tolkni.ru/files/leelus/IMG_1725.jpg
Есть сходство?...

Zorro
Написано:
11.07.2007 11:31

Сходство с чем?

Said
Написано:
11.07.2007 11:34

Лично я убежден, что фотографировать цветочки и трахающихся мух могут позволить себе люди с неадекватным восприятием действительности. Но разве кого-то интересует мнение простого бармена в этом .....?

Zorro
Написано:
11.07.2007 11:35

А что у нас разместил простой бармен-матрос? Удиви нас!

Said
Написано:
11.07.2007 12:02

Простой бармен-матрос ничего не разместил. Потому что ни одна сука не объяснила простому бармену-матросу какой направленности фотографии следует размещать. А если бы администрация данного ресурса сделала бы общую фотогалерею, чтобы простые бармены-матросы не мучились с размещением фотографий и обменом ссылками, а сразу видели бы все шедевры великих фотографов, то было бы ваще изумительно.

Admin
Написано:
11.07.2007 12:46

Said,

Уважаемый Саид, он же матрос, он же простой бармен, напоминаем Вам, что здесь не фотосайт и то, что общество данного ресурса решило показывать на всеобщее обозрение свои творения, используя возможности форума по размешению файлов, мы очень даже приветствуем, но пока такой возможности нет. Мы обязательно примем к сведению Ваше пожелание.

Zorro
Написано:
11.07.2007 12:49

Простой бармен-матрос ничего не разместил. Потому что ни одна сука не объяснила простому бармену-матросу какой направленности фотографии следует размещать.

Said:

>> Выкладываем ЛЮБИМЫЕ фотки, сделанные тобой самим... ПОНЯТНО!!!

Ну как еще можно простому бармену-матросу объяснить что нужно выкладывать?

Said
Написано:
11.07.2007 16:26

Уважаемый Админ. Был приятно удивлен Вашим ответом на мой пост, Позвольте выразить ИСКРЕННЮЮ благодарность за внимание к моей скромной персоне. Позволю себе еще один вопрос: второй или третий день при открытии страниц форума меня выкидывает на первую, а не на последнюю просмотренную в прошлое посещение страницу. Какие-то трудности с «куками»? Буду благодарен за любой ответ.
Для Зорро: вот теперь понятно, но к сожалению под это требование ничего не подходит. У меня нет любимых фотографий. У меня есть несколько сортов любимого пива, но хрен вы их получите. Как у нас говорят: всё пропьём, но флот не опозорим!

Admin
Написано:
11.07.2007 22:33

Said:

>> Какие-то трудности с «куками»?

Да видимо у нас есть какие-то трудности с куками, в понедельник мы вносили изменения в движок форума в связи с чем видимо произошли некоторые сбои в системе хранения истории посещений пользователей. Мы очень перед Вами извиняемся, если это доставило Вам некоторые неудобства.

Zorro
Написано:
11.07.2007 22:50

Said,

Дружок, не переживай, что у тебя нет любимых фотографий, зато у тебя есть несколько сортов любимого пива. И с этим мы тебя поздравляем! Искренне! Жаль только, что это тема про фотосайтовцев, и для фотосайтовцев, а не клуб любителей пива. Вот создай свою тему про пиво и пиши там. И нечего нам тут мозг ......

leelus
Написано:
12.07.2007 00:52
Отредактировано:
12.07.2007 00:53

А вот продолжение моей ЦВЕТОЧНОЙ темы — http://forum.tolkni.ru/files/leelus/

leelus
Написано:
12.07.2007 00:54

Zorro:

>> Сходство с чем?

Ну с чем ...с чем... с твоей розой — только моя красная...а ты что подумал?...

Kopai
Написано:
12.07.2007 10:14

dfot я считаю что все давно хотят друг на друга посмотреть.... но коли уж тут пошла тема природы выложу тоже..— http://forum.tolkni.ru/files/Kopai/pp.jpg

Kopai
Написано:
12.07.2007 10:19
Отредактировано:
12.07.2007 15:26

а ради спроведливости можно создать отдельную ветку с фотками себя и возможно какой то инфой на которую можно будет зайти только прислав свои фотки. всем же интересно я думаю. и чесно так будет. и добавить номера асек КТО ЗА???? мой номер 191 623 289

Said
Написано:
12.07.2007 11:20

Мальчику с прической: считаю создание новой темы нецелесообразным. Этих тем уже, как блох на барбосе. Тем более убежден, что пиво — главный двигатель полета творческой мысли. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ЗДЕСЬ ДАВНО УЖЕ РЮМОЧНАЯ!

Kopai
Написано:
12.07.2007 15:29

жывотное ты безнравственное китайское(((((( я жаа дело предлагаю. вечно ты все накорню губишь........

Said
Написано:
12.07.2007 15:55

Не, твоя мысль трезвая, это я Зорре писал

Kopai
Написано:
12.07.2007 16:02

aaaaaaaaaaaaa////// ну тагда эскузма брат))))

Zorro
Написано:
12.07.2007 16:07

Said,

Тады нечего нам тут тему заси..ть своим вонючим пывом!
Ты, матросик, по теме больше, по теме, фотку нам покажи красивую, может и с собой любимым. Дай миру на тебя глянуть без прикрас!

Said
Написано:
13.07.2007 11:36

Надо подумать

Tillota
Написано:
13.07.2007 12:58

Zorro:

>> Дай миру на тебя глянуть без прикрас!

Это я надеюсь без одежды.

Zorro
Написано:
13.07.2007 13:06

Tillota,

Без автомата и в гражданском. В быту, так сказать)

Said
Написано:
13.07.2007 16:01
Отредактировано:
15.07.2007 21:46

Ну без одежды потом может быть. Вот пока:

http://forum.tolkni.ru/files/Said/%C6%FB%E2%EE%F2%ED%EE%E51.jpg
http://forum.tolkni.ru/files/Said/%C6%FB%E2%EE%F2%ED%EE%E52.jpg
http://forum.tolkni.ru/files/Said/%C6%FB%E2%EE%F2%ED%EE%E53.jpg
http://forum.tolkni.ru/files/Said/%DF_%E2%F0%E0%F2%E0%F0%FC.jpg
http://forum.tolkni.ru/files/Said/%DF_%E3%EE%ED%F7%E8%EA.jpg
http://forum.tolkni.ru/files/Said/%DF_%E4%EE%E1%F0%FB%E9.jpg

Zorro
Написано:
13.07.2007 16:06

Матрос, так ты же гонщик! А чё нам тут мозг ..... что ты матрос? И при чем тут все эти животные? Какое отношение они имеют к тебе? Или ты с ними имеешь отношения?

Kopai
Написано:
13.07.2007 17:08

а кто из них said ????

Said
Написано:
13.07.2007 17:25

Зорре: ты же фотографируешь цветочки, а жывотные чем хуже.Отношения: я их фотографировал.Они мне отвечали взаимностью.

Said
Написано:
13.07.2007 17:27
Отредактировано:
13.07.2007 17:28

http://forum.tolkni.ru/files/Said/%DF_%E2%F0%E0%F2%E0%F0%FC.jpg

Said
Написано:
13.07.2007 17:30

http://forum.tolkni.ru/files/Said/%DF_%E4%EE%E1%F0%FB%E9.jpg

Kopai
Написано:
13.07.2007 17:38

Said,

так вот ты какой северный олень.................)))))))))) не так представлял.... не так...)))) слы, дядя, да я смотрю ты чистый спортсмен! и в футбольца и на машине гоночной))) каким ещще спортом занимался? ой у меня жа тожа на машине есть ! ща выложу.

ihtik
Написано:
13.07.2007 19:57

Kopai,

уж больно рожа знакомая у тебя.....

Said
Написано:
15.07.2007 00:54

Я еще крестиком вышиваю, и в шашки на раздевание с женским населением.

Said
Написано:
15.07.2007 01:00

http://forum.tolkni.ru/files/Said/%C6%FB%E2%EE%F2%ED%EE%E52.jpg

Kopai
Написано:
16.07.2007 09:12

ihtik,

а вот я тя в таких штанишках че та не признаю... давай свою рожу выкладывай тагда посмотрим может и вправду знакомы...

ihtik
Написано:
16.07.2007 14:31

Kopai,

нет, я не хочу всем показывать, свое ЛИЦО, а не рожу...

Kopai
Написано:
16.07.2007 17:06

ihtik,

эт у меня значит рожа, а у тебя лицо?))))))) ты бы сбился, милый...

ihtik
Написано:
16.07.2007 20:25

Kopai,

мне, конечно, приятно когда меня называют милым... но не в данном случае...

Andrey_artphoto
Написано:
07.08.2007 01:28

Приглашаю всех посмотреть и обсудить

Said
Написано:
07.08.2007 10:27

Посмотрел. Что именно надо обсуждать? Конструкцию башни? Скорость вращения лопастей? Где мельник?

Zorro
Написано:
07.08.2007 11:10

А мне картинка нравится. Вот интересуюсь: небо встроенное или настоящее? Что за место?

Zaya
Написано:
07.08.2007 17:16

Хорошая фотка! Мне понравилась! А еще есть?

ihtik
Написано:
07.08.2007 23:03

да, неплохая работа)

Said
Написано:
08.08.2007 17:36

А пусть еще кто чего выложит. Поглядим. А как в тело сообщения вставить картинку? У меня не получается.

Zorro
Написано:
08.08.2007 17:52

Загрузи в фалы свою картинку а потом скопируй путь к ней и вставь в
((img путь к твоей картинке center))
а вообще все это в правилах форматирования написано.
немного сложновато канечно но, зато есть такая функция. Попозже, надеюсь администрация сайта сделает нам всем подарок и это будет намного проще))

Said
Написано:
09.08.2007 10:23

Хорошо бы... (пива)

Andrey_artphoto
Написано:
09.08.2007 20:05

Спасибо за ваши отзывы. Всё было снято в июне этого года в Пушкинских горах (Псковская область). Условия были такие: шел дождь и дул сильный ветер. Небо из той-же местности, но в другой день, а поле — LAB color.

Andrey_artphoto
Написано:
09.08.2007 20:06

Дальнейшее размещение своих работ буду производить на форуме http://forum.tolkni.ru/read/14/39

Said
Написано:
10.08.2007 00:31

Так я не понял, автор признается в глубоких знаниях графического редактора?

MA$HA
Написано:
10.08.2007 17:20
Отредактировано:
10.08.2007 17:23

Чуть мозг не вывихнула пока смогла картинку прилепить. Если бы не подсказка зорро, то не знаю чем бы все закончилось. А почему нельзя ссылками пользоваться? Или это теперь не круто?

Said
Написано:
13.08.2007 10:11

Я думаю, что бешеный ефрейтор вряд ли может считаться авторитетом в этом вопросе, хотя общая мысль не лишена смысла. С другой стороны, прикольно смотреть на работы С.Дали и ему подобных.

Zorro
Написано:
13.08.2007 14:15

Это ты к чему?

Said
Написано:
14.08.2007 11:56

Это я о фразе на картинке. Не согласен. Больше художников, хороших и разных!

Zorro
Написано:
14.08.2007 15:48

Согласен, видение каждого может в корне отличаться друг от друга. И гитлер нам не указ и не повод для подражания. Слышь, Мань, а откуда у тебя цитаты гитлера?

Said
Написано:
14.08.2007 17:20

Сама бы чего придумала, пооригинальней. И фотку выложи интересную.

Zorro
Написано:
15.08.2007 16:55

Да фотка прикольная, надпись все портит. Мань, с подписями к фоткам у тебя какое-то особое пристрастие.

Said
Написано:
17.08.2007 11:27

А давайте каждый участник этого безобразия выложит по паре фоток со своего отпуска или отдыха именно в этом году. Тема «я на фоне чего-нибудь» очень даже приветствуется. Заодно посмотрим, кто где был. А то от фотошопных произведений на соседней ветке мне хочется зевать и пукать.

ihtik
Написано:
17.08.2007 22:52

Согласен, но я поеду тока 15 сентября, так что выложу в октябре))

Pavana
Написано:
20.08.2007 15:41

Мне помоги это сделать

Zaya
Написано:
21.08.2007 10:19

А нужны просто фотки или прикольные?

Pavana
Написано:
21.08.2007 10:47

Я так поняла Саид предложил просто фотки, но прикольные, наверно, ещё лучше

Pavana
Написано:
21.08.2007 14:43
Отредактировано:
21.08.2007 16:51

Это Дивноморск, скала Парус

Zaya
Написано:
21.08.2007 16:27

классная фотка

Molly
Написано:
21.08.2007 23:06

Да ну, чё хорошего? Нерезкая, без сюжета. Я бы такую сразу удалила! Солнце — круто! Остальное — отстой!

Pavana
Написано:
22.08.2007 12:49

Molly,
ну и запросы.
Резкости не хватает, потому что простым цифр.без наворотов фотиком в сумерках снято, вообще хорошо хоть так получилось. Мне самой очень нравиться, хотя той настоящей красоты фотиком не передашь.
Сама-то покажи что-нибудь интересное.

Molly
Написано:
22.08.2007 15:53

Не, я не фотограф. Могу сказать, что хорошо, что плохо, не более. По сему нету у меня фоток ни каких, да и фотика нет.

Pavana
Написано:
22.08.2007 18:12

Грустная история. Ну раз нет фотика быть тебе критиком. Только чур по-честному. А то мне всё равно не понятно почему фото Саида-художественное произведение, а моё-отстой.

Molly
Написано:
22.08.2007 22:06

Я не говорила, что оно отстой. Сказала только что не резкое ну и т.д. А у Саида художественное потому как он творчески мучал человека отважно согласившегося позировать в таком виде. Вместе они и их работа очень похожи на творцов чего то. У тебя же проще. Увидела море, навела и счелкнула (причем не резко, ссылаться на фотоаппарат глупо, раньше народ вааще фанерными ящиками фоткал и все у них круто было). Что тут сложного. Где работа проведенная тобой по подготовке и доводке фотографии до совершенства? Я считаю, что хорошая фотография обязана быть уникальной! Которую нельзя повторить! Извини, но применительно к твоему творению такого сказать не могу. Может есть еще какая-нибудь фотка? более уникальная и запоминающаяся. Без обид, я же критик.

Pavana
Написано:
23.08.2007 18:45

Нет, не согласна. На самом деле я, конечно, не претендую на то, что моё фото высокохудожественно. Но по-моему любая фотка уникальна, практически, в том числе и фото Саида. Тот же самый кадр уже не повторился бы вточности. Вот недавно умер знаменитый рязанский художник Е. Н. Каширин, про него много сейчас пишут в прессе и по телеку говорят. Видела может быть его фотографии? Он же просто ходил по городу и т.д. и снимал людей, ты бы наверно сказала ничего особенного, так ведь нет-произведения исскуства.
Фотошопом я, конечно, не воспользовалась. У меня его нет. В следующий раз исправлюсь, недоделанных фото не будет.

Pavana
Написано:
27.08.2007 18:32
Отредактировано:
27.08.2007 18:34

Просто море.

Andrey_artphoto
Написано:
27.08.2007 23:30

Начну с того, что горизонт завален. Далее: что за драная ветка в ЛВУ? Где центральный композиционный объект вокруг которого разворачиваются события? Что должно привлекать взгляд? Что художник хотел донести этим произведением до зрителя?

Pavana
Написано:
29.08.2007 11:37

Да художником мне не быть. По моему просто красиво.

Kopai
Написано:
29.08.2007 12:04
Отредактировано:
29.08.2007 12:09

Andrey_artphoto,

андрей, ты знаешь, что я всегда прислушивался к твоему мнению ... но привсем уважении к твоему опыту, меня напрочь вымораживает одно... бог с ним с горизонтом.. бог с ней с драной веткой в углу ( думаю немногие здесь поняли что такое Л В У) и композиционным обьектом НО......затертая до дыр фраза «Что художник хотел донести этим произведением до зрителя?» ЭТО ПРОСТО РАЗРЫВАЕТ МОЕ СОЗНАНИЕ!!! да ни чего он не хотел доносить своим произведением. он просто хотел показать нам увиденное им и заснятое красивое по его мнению место. все. ты лучше меня знаешь что на том же самом фотосайте больше половины фотографий (я имею в виду отличные качественные фото сделанные профессионалами) не несут в себе какого либо тайного смысла или внутреннего посыла. я считаю эту фразу дежурной и используемой для того что бы поставить автора в тупик горефотокритиками которым нечего сказать посуществу . тебя к их числу не отношу.

Andrey_artphoto
Написано:
31.08.2007 19:15

Kopai,

Качественное фото — это не значит художественное. Фраза действительно расхожая, но не для того ли служит искуство, как побуждать зрителя к чемуто. Я очень много общаюсь с художниками, у которых за плечами не одно десятилетие творческой жизни, не одна правительственная награда. Так вот я из их же уст слышал такие высказывания: я бы этих художников, которые сидят под кусточком и пишут с натуры красивейшие пейзажи, поубивал бы. Они пишут от наслаждения, от удовольствия, а настоящее искуство рождается в муках, в сомнениях и тревогах.
Привожу цитату из книги Петра Оссовского «На земле древнего Пскова»:
«Фотография — внешний показ, рассказ о жизни. Живопись — трактовка её и толкование происходящего. И то и другое делается человеком, но ежели в первом случае он отбирает и механически фиксирует увиденное, то во втором — “пропускает” через себя, через призму ума и чувства всё, что он увидел, прочувствовал и истолковал.»
Я в данном случае не согласен с художником во взгляде на фотографов, как на примитивнейших существ, не умеющих пропустить через себя увиденное. Фотоаппарат — это инструмент, которым управляет сам фотограф. Снимая одно и тоже мы не получим одинаковых фотографий мы видели это каждый по своему и каждый по своему это пытается донести. Ведь не случайно палец нажимает на кнопку спуска, а затем отправляет полученный результат в интернет на всеобщее обозрение. То есть автор хотел нам что то продемонстрировать. А если им движет хотябы самое примитивное желание сказать «смотрите, как красиво», то оно должно быть как минимум красиво, а не безвкусно. Эту тему можно продолжать бесконечно долго. Позволю себе пока на этом остановиться.

leelus
Написано:
02.09.2007 19:43
Отредактировано:
02.09.2007 19:45

А ЭТО МОЙ АВТОФОТОШОПОПОРТРЕТ... на премии не претендую, строго прошу не судить...

leelus
Написано:
02.09.2007 19:49

ihtik:

>> Согласен, но я поеду тока 15 сентября, так что выложу в октябре))

никуда он не поедет... поэтому ничего невыложит... сам виноват...

Kopai
Написано:
03.09.2007 10:04

leelus,

и как его посмотреть?

Said
Написано:
03.09.2007 10:50

Вернувшись из отпуска, с интересом окунулся в виртуальный мир. Здравствуйте, мои маленькие любители фотографий. Паванчик, молодец, больше фоток хороших и разных. Копаю за размышления о смысле произведений предлагаю поставить памятник при жизни. Полностью со всем согласен и решусь продолжить мысль. Лично я убежден, что фотография не является направлением искуства. Живопись — несомненно, скульптура — 100%, литература — однозначно, но не фото. Фотография это средство передача и хранения информации в некоторых случаях с элементами художественного изображения. Зачем корячиться и искать то, чего нет изначально. Люди обмениваются фотографиями мест или объектов, которые им понравились по каким то причинам, и не надо искать в этом скрытый смысл. Его просто нет, все лежит на поверхности.

Said
Написано:
03.09.2007 10:51

Лелюса также не увидел.

Pavana
Написано:
04.09.2007 18:48

Спасибо, мальчики. Чуть было не выбросила фотик, но прочитав что вы тут написали, одумалась. Пожалуй выложу ещё что-нибудь на досуге.

leelus
Написано:
04.09.2007 21:53

ЛЮДИ111 ДА ПОМОГИ ЖЕ КТО-НИБУДЬ РАЗМЕСТИТЬ ФОТКУ В ТЕЛЕ СООБЩЕНИЯ!!!! ВСЮ ГОЛОВУ СЛОМАЛА!!!

Kopai
Написано:
05.09.2007 09:16

Said,

о ! етитьтвоюматьпроффессор!!!!!!!!! приехал чтоли, мазута береговая))? давай фотки выкладывай пляжные с девочками)

Kopai
Написано:
05.09.2007 09:16

а насчет того что фото не исскуство.... эт ты зря.

Said
Написано:
05.09.2007 12:30

Дык, не был я на море, дружок. Я у тещи был, чего наснимал, покажу по мелочи. А по поводу исскуства — каждому свое.
Лелюс, смотри:
Загрузи в файлы (вверху страницы есть ссылочка) свою картинку а потом в адресной строке скопируй путь к ней и вставь в
((img путь к твоей картинке center)) — эту байду надо так и переписать, со скобками. И будет тебе счастье. Не забудь предварительно уменьшить размер фотографии до 100-150кБ.

Kopai
Написано:
05.09.2007 12:33

и че дифченок нет??(((((

Said
Написано:
05.09.2007 12:34

Вот эта сволочь меня укусила.

Pavana
Написано:
05.09.2007 12:37
Отредактировано:
05.09.2007 17:34

leelus,
может у тебя фото подписано русскими буквами? У меня так было. Поменяла на английские и оно загрузилось. Если не в этом дело, то позвони мне на номер 99-29-27 до 18.00, иногда задерживаюсь и дольше, расскажу как я это делаю.

Pavana
Написано:
05.09.2007 17:37

Said,

ой какая милая собачка на вид. Ты , наверное, был груб с ней? А, кстати, прививку от бешенства сделал?

leelus
Написано:
05.09.2007 22:37

ЯДРЕН БАТОН!!!!! ПРОБУЮ ЕЩЕ РАЗ!!! ЕСЛИ УВИДИТЕ — СКАЖИТЕ!

Andrey_artphoto
Написано:
05.09.2007 23:16

leelus:

>> ЯДРЕН БАТОН!!!!! ПРОБУЮ ЕЩЕ РАЗ!!! ЕСЛИ УВИДИТЕ — СКАЖИТЕ!

Нет, не видно твою фотку. Каким браузером пользуешься? Здесь не все пашут. Однозначно работает IE. Пиши в аську № 454-385-729, чем могу помогу.

Said:

>> Лично я убежден, что фотография не является направлением искуства. Живопись — несомненно, скульптура — 100%, литература — однозначно, но не фото. Фотография это средство передача и хранения информации в некоторых случаях с элементами художественного изображения. Зачем корячиться и искать то, чего нет изначально. Люди обмениваются фотографиями мест или объектов, которые им понравились по каким то причинам, и не надо искать в этом скрытый смысл. Его просто нет, все лежит на поверхности.

Раньше, когда не было фотографии, её роль выполняла графика, так она что, тоже не искуство? Если масляные краски в руках маляра, то это покраска забора, а не живопись, если кайло в руках забойщика, то это полторы нормы щебёнки в день, а не скульптура, если перо в руках клерка, то это документы и предписания, а не художественная литература, если фотоаппарат в руках Саида, то это передача информации, а не художественная фотография. Чтоб музыкантом быть, так надобно б уменье и уши ваших понежней...

Andrey_artphoto
Написано:
05.09.2007 23:22
Отредактировано:
07.09.2007 01:28

«Ахтубский ерик». Ерики — это заливные озера в пойме Волги.

Сообщение удалено

Kopai
Написано:
06.09.2007 09:16

Said,

да предательского вида псина... ну ты то хоть ее в ответочку цапнул разок???

Kopai
Написано:
06.09.2007 09:22

Andrey_artphoto,

эх ... на больное давишь... удочку бы и туда. хороша картинка.

Said
Написано:
06.09.2007 10:19

Собака — сволочь, я ее весь отпуск колбасой и мясом кормил, это она меня так отблагодарила перед отъездом. Прививку от бешенства не делал, глубоко убежден, что зараза к заразе не пристает, да и не поможет мне уже. Мстить ей не стал, я же добрый.
Хрен вы меня убедите, что фотография это исскуство. Занятие для тех, кто не умеет рисовать. А ковыряться в фотошопе... Тогда и программирование надо назвать творчеством и выдавать звания народных артистив.

Said
Написано:
06.09.2007 10:47

А это чумовой котик. В общем, он неправильный. Колбасу не ест, мясо не есть, только курицу. Зато любит винегрет и пьет томатный сок. Самое любимое занятие — нюхать цветы в саду, не отгонишь.

Kopai
Написано:
06.09.2007 11:28

Said,

ты девок. девок давай!

Pavana
Написано:
06.09.2007 13:58

Andrey_artphoto,

фото впечатляет, как впрочем, и все фотографии здесь Вами показанные, но мне кажется мрачновато. Такое впечатление, что вот-вот случится что-нибудь страшное. По-моему неестественно синий цвет. Это стиль такой? Или смысл какой-то скрытый в этом? Я совершенно не разбираюсь в искусстве. Помогите понять.

Pavana
Написано:
06.09.2007 14:07

Said,

милый котик у тебя. Уживотных, кстати, часто встречаются странные пристрастия. А ты , я вижу, любишь животных, только их и снимаешь))) значит точно добрый))) Может у тебя и фото мышки есть или козы, или коровы, или .....)))))

Said
Написано:
06.09.2007 16:52

Мышка у меня есть, только она оптическая. С остальными животными напряг, с девками также.

Pavana
Написано:
06.09.2007 16:59

что не одной девки?а с чем не напряг? даёшь ещё фоток!!!!)))))

Andrey_artphoto
Написано:
06.09.2007 23:54
Отредактировано:
07.09.2007 00:01

Pavana:

>> мне кажется мрачновато. Такое впечатление, что вот-вот случится что-нибудь страшное. По-моему неестественно синий цвет. Это стиль такой? Или смысл какой-то скрытый в этом? Я совершенно не разбираюсь в искусстве. Помогите понять.

Это не стиль, а мироощущение такое. Есть такой RAW конвертер, SILKYPIX, так там есть даже такая функция, цвета, какими мы их запомнили. Так вот по этому и использую фотошоп и конвертеры. Хочу передать наиболее полно те ощущеня, которые испытывал тогда.

Andrey_artphoto
Написано:
07.09.2007 01:02

Said:

>> Хрен вы меня убедите, что фотография это исскуство. Занятие для тех, кто не умеет рисовать. А ковыряться в фотошопе... Тогда и программирование надо назвать творчеством и выдавать звания народных артистив.

Имнно по этому существует Московский дом фотографии, Нижегородский музей фотографии, проводятся выставки ИНТЕР-Пресс-фото, существует Союз фотохудожников России и т.д. Такое есть только у неискусства. А что же тогда у искусства? Что такое вообще искусство? Обратимся к словарю Брокгауза и Ефрона: «Искусство, отрасль человеческой деятельности, стремящаяся к удовлетворению одной из духовных потребностей человека, а именно: любви к прекрасному; друг. словами, И. есть тот род деятельности, в которой человек воспроизводит природу так, как она воспринята его внешними и внутренними чувствами, и притом во всей ее полноте, “очищенную от всего случайного”». Какому, из предъявляемых ниже требований, не удовлетворяет фотография? А с помощью фотошопа я и очищаю от всего случайного. Когда спросили у Микеланджело (если я не ошибаюсь) как ему удаются такие скульптуры, то он ответил: я беру глыбу мрамора и отсекаю всё лишнее. Продолжу тему со словарями. Словарь Ушакова: «Искусство — творческая художественная деятельность». И здесь мимо? Большая советская энциклопедия: «Искусство,
одна из форм общественного сознания, составная часть духовной культуры человечества, специфический род практически-духовного освоения мира». Тебе продолжить?

Andrey_artphoto
Написано:
07.09.2007 01:24

Съемка в мае этого года с воздушного шара.

Pavana
Написано:
07.09.2007 09:28

Ну тут вообще красота.

Said
Написано:
07.09.2007 10:43

Андрей, продолжать не надо. Существуют музеи и более странных вещей (лаптей и самоваров), выставки кошек , общества анонимны алкоголиков и союзы геев и лесбиянок. Разве это показатель исскуства? А по поводу того, что где написано... Около моего дома стоит сарай, на нем написано «ХУ@», а внутри лежат дрова. Откуда такая слепая вера в печатное слово? Так что предлагаю закончить этот бесполезный спор и каждый останется при своем. Я буду считать фотографию ремеслом, а ты как хочешь. Договорились?

Said
Написано:
13.09.2007 14:37

А где у нас остальные фотографы? Где шедевры? Почему никто не порадует нас ничем?

leelus
Написано:
13.09.2007 20:54

Я так до сих пор и не могу размещать фотки..их почему-то никто, кроме меня не видит...обидно...

Zorro
Написано:
13.09.2007 21:45

Ты еще разок попробуй, а мы поможем сделать их видимыми.

Said
Написано:
14.09.2007 11:58

Надо при форуме открывать курсы по компьютерной грамотности, пора уже. (на базе свингер-клуба, чтобы лучше усваивалось)

leelus
Написано:
14.09.2007 21:00

Said:

>> (на базе свингер-клуба, чтобы лучше усваивалось)

Лекции будет вести грудастая блондика или накаченый брюнет...и раздеваться за правильные ответы?... я согласна...

Said
Написано:
15.09.2007 22:30

Ну я то намекал на то, что будет за неправильные ответы... Что бы лучше учились. А чего Зорро никаких фоток не выкладывает? Порадуй нас.

Zorro
Написано:
15.09.2007 22:45

Как же не выкладывает когда очень даже выкладывает.

Zorro
Написано:
15.09.2007 23:06
Отредактировано:
15.09.2007 23:09

человек-грядка: цветы и мозги в одном флаконе
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Andrey_artphoto
Написано:
15.09.2007 23:17

Это ты сам снимал? Или откуда стырил?

Zorro
Написано:
16.09.2007 00:50
Отредактировано:
16.09.2007 00:54

Что значит стырил? Обижаешь начальник.

вот глянь

все таже старая добрая Испания.
Это EXIF оригинальной фотки.

Zorro
Написано:
16.09.2007 15:14

Вот еще одна фотка в память о лете:

leelus
Написано:
16.09.2007 16:17

Zorro,

мужик с грядкой похож на араба...

А мужик в воде — на РУСАЛА..

Said
Написано:
17.09.2007 10:29

А такой же, но с девушкой нет?

MA$HA
Написано:
17.09.2007 16:44

Зорро, это ты?

Сообщение удалено

Andrey_artphoto
Написано:
18.09.2007 21:01

Kopai,

Заразился от Ив Ив

Kopai
Написано:
19.09.2007 09:13

Andrey_artphoto,

я? от иваниваныча? бог с тобой, андрей.

Said
Написано:
19.09.2007 10:19

Без комментариев...

Kopai
Написано:
19.09.2007 10:24

Said,

чевойто? не понравилась?

Said
Написано:
19.09.2007 10:45

Не, нормально, только хз че сказать

Kopai
Написано:
19.09.2007 13:32

Said,

тота жа..

Pavana
Написано:
19.09.2007 14:22

Kopai,

а может тебе професионально этим заняться?

Zorro
Написано:
19.09.2007 21:21

IMHO колечко на переднем плане мешается.

Said
Написано:
20.09.2007 10:07

Кому мешается?

Pavana
Написано:
20.09.2007 10:11

Это как посмотреть на колечко, может оно вносит интригу, предаёт порочности происходящему.

Said
Написано:
20.09.2007 10:45

Колечко то как придает порочность? Вот если бы у нее в руках был исскуственный член...

Andrey_artphoto
Написано:
23.09.2007 23:11

На форуме заработала фотошкола. Приглашаю всех задавать свои вопросы по технике фотографии и по приемам обработки изображений.

Said
Написано:
28.09.2007 11:08

Почему никто ничего не показывает?

leelus
Написано:
30.09.2007 23:32

Said,

Щас покажу

leelus
Написано:
30.09.2007 23:37

Старй турок у развалин в деревне

leelus
Написано:
30.09.2007 23:40

А это мечеть в той же деревне... Мечеть располагается рядом с бензозаправкой, и жители этой деревни зпаравляются только в ней, т.к. часть денег выручки идет на стоительство этой мечети...

Andrey_artphoto
Написано:
01.10.2007 00:26

Я конечно извиняюсь, но эта фотка не моя. Уж очень прикольно.
Проверяем Зрение

Zorro
Написано:
01.10.2007 00:46

№издец, придется очки покупать, зрение ни к черту((

Said
Написано:
01.10.2007 10:22

Ни фига себе развалины деревни! Если такие развалины, то какая была деревня?
Да, а зрение хорошо бы получше.

Kopai
Написано:
01.10.2007 18:24

с дедом понравилась фота

Pavana
Написано:
01.10.2007 18:45

leelus,

а это небо такое синее без фотошопа?
В любом случае прикольные фотки.

Andrey_artphoto,

кто-нибудь разглядел нижнюю строчку? я уже вторую снизу не очень вижу, она там всё сняла?

Andrey_artphoto
Написано:
01.10.2007 19:17

Pavana,
Видно у всех проблемы со зрением.

И ваще, эта таблица для проверки зрения у мужчин.

Для дам еще не выпустили.

Я, как бывший пилот,которого часто на медкомиссиях проверяли, могу сказать, что норма — это третья строка с низу.

На цифро-мыльницах, да и на приличных фотиках при съемке в JPEG, такое небо будет на автомате. Алгоритм обсчета информации, снятой с матрицы, устроен именно таким образом, что выделяет синие и голубые тона и пытается их по возможности притемнить и усилить. Даже на верхней фотке с дедом, и то попытка аппарата изобразить нечто напоминающее голубой небосвод. Из-за этого у меня часто возникают споры с фотографами которые снимают цифровиками и гордятся тем, что у них живая фотография, а не обработанная, как у меня, в фотошопе. За них, судя по всему не знающих с которой стороны подойти к RAW конвертерам и Photoshopu, все решает фирма-производитель фотоаппарата и фотографии у них в любом случае обработанные. Лучше я это сделаю сам и не доверю ни когда и ни при каких условиях тупому, раз и навсегда настоенному, алгоритму.

leelus
Написано:
01.10.2007 19:19

Pavana,

Да, небо действительно там именно такое! Все— НАТУРА!
Это Andrey_artphoto научил всех фотошопить теперь люди перестануть верить в чудеса и прекрасное...

Andrey_artphoto
Написано:
01.10.2007 19:44

Самая интересная фотография, из двух предложенных, на мой взгляд — это с турком. Мне кажется, что его следует отделить от общего фона и фотку слегка скадрировать.
Я позволил себе наглость скопировать эту работу и в течении 7 мин подшаманить. Воспользовался уроком Оригинальный способ «вытягивания» теней, маской, для разной степени «вытянутости» теней на турке и стенах, и Color Balans ,только для теней, так как они имеют излишне синий цвет (рефлекс от неба)

Andrey_artphoto
Написано:
01.10.2007 19:53

leelus,

Люди перестанут верить в чудеса и прекрасное? Небо, вытянутое на аппаратном уровне, это чудо? Фотоаппарат, решающий за Вас, как Вам будет лучше — это прекрасное?

Zorro
Написано:
01.10.2007 23:30

Разница определенно есть

Said
Написано:
02.10.2007 10:41

И будем реалистами, Андрей знает свое дело. Профессионалам — почет и уважение.

leelus
Написано:
02.10.2007 21:26

Andrey_artphoto,

А как же раньше люди обходились без фотошопа и делали потрясающие фотографии!!!!?????????

Andrey_artphoto
Написано:
02.10.2007 23:01

leelus,

Для получения на фотографии неба использовались градиентные фильтры или поляризационные. Градиентные фильтры использовались в большинстве случаев кокиновские. Они имеют квадратную форму. Для их использования приобретался компендиум. Именно в него они и вставлялись. Компендиум крепился к объективу с помощью специального кольца. На каждый типоразмер объектива свое кольцо. Поляризационный фильтр тоже не простой, а циркулярный, который сначала поляризует свет неба, а потом обратно деполяризует для того, чтобы не ошибалась автоматика камеры. Это стоит, прямо скажем, не дешево.
Это только чтобы получить более насыщенное небо.
Облака естественно не особо вставишь. Так что ждите, когда они на самом деле выплывут. Но был обходной маневр, но за другие деньги, ручная печать цветных фотографий. Там так же как и в шопе использовались маски. Только они были картонные, стеклянные целофановые и т.д. Ими перкрывали сначала одну часть изображения, а затем впечатывали изображение с другого кадра, прикрывая при этом другую.
Технику ручной печати знаю не по наслышке. Серьезно фотографией занимаюсь 11 лет и только 3 года из них на цифру снимаю. Я в этом деле пока новичек.
Помимо фильтров и печати, использовались различные типы пленки (под конкретную задачу и условия). Но и это еще не все. Огромнейшее значение имела проявка как пленки, так и бумаги. Бумага тоже очень различных типов и назначения.
Слишком велика была доля брака из-за некоторой непредсказуемости происходящих процессов и факторов, влияющих на конечный результат. Требовалось более дорогостоящее сопутствующее фотографии оборудование и материалы.

Старые мастера-фотохудожники поют грустные песни про обесценивание результатов их труда. Тычут в свои фотографии и рассказывают, что здесь все без фотошопа. А юные дарования смотрят на творения их рук и не могут взять в толк, зачем эти дядьки месяцами трудились над одной фоткой, когда здесь 20 минут фотошопа. И вся их тогдашняя ценность обесценилась в последние годы многократно. Все технические ухищрения тогдашних мастеров оказались напрасны. Только само изображение, его суть, образ, эмоции и т.п. остались неизменными и незыблемыми. Значение имеет ни как это получено, а что мы имеем на выходе. Например «Солнечный день» удивляет только тогда, когда видишь из чего это проявилось. Если смотреть только на конечный результат, то не возникает вопроса как это было сделано.

Имеет ли значение, каким путем получен конечный результат творчества? Если смотреть только на техническую сторону вопроса, то имеет, но если рассматривать художественную сторону, то нет. Вам шашечки или ехать?

leelus
Написано:
02.10.2007 23:19

Ну не знаю.... всетаки когда смотришь на натуральный закат, то удивляешся как в природе вообще такая красота могла родиться, а когда смотришь на последствия фотошопа, то ничему не удивляешься, т.к. понимаешь, что все это — не на самом деле, что можно было нарисовать еще и ни такое: можно сделать фиолетовый закат и зеленый восход, но этому не поражаешься так, как если бы это было взаправду...

Andrey_artphoto
Написано:
03.10.2007 02:34
Отредактировано:
03.10.2007 02:42

leelus,

А на фотографиях без фотошопа — удивляешься?
Двухмерное избражение, да к тому же ограниченное по динамическому диапозону не может передать всей полноты. Это как на продуктах пишут — идентичный натуральному. С другой стороны «Подсолнухи» Ван Гога не удивляют? Ни тебе естественных цветов, ни аккуратненьких мазков. Я просто балдею от свободного, живого мазка Коровина. Только так и мог писать человек с широко распахнутой душой.
В конечном счете вопрос сводится к одному: нравится или нет. Всё наше видение субъективно.
Я для себя определил понятие фотография, как: субъективная реальность (точка зрения, способность видеть и воспринимать и т.д. у конкретного человека) отображенная объективными средствами (то есть фотоаппаратом).
Я за субъективность. Повторюсь. Словарь Брокгауза и Ефрона: Искусство, отрасль человеческой деятельности, стремящаяся к удовлетворению одной из духовных потребностей человека, а именно: любви к прекрасному; друг. словами, Искусство есть тот род деятельности, в которой человек воспроизводит природу так, как она воспринята его внешними и внутренними чувствами, и притом во всей ее полноте, «очищенную от всего случайного».
Не надо только путать искусство с глянцевым гламуром. Там тоже все вычищено преукрашено, но это сделано не от полноты переполняющих чувств, а только для получения прибыли, на продажу.

Said
Написано:
10.10.2007 12:27

Лектор, ты же путешественник, покажи че-нить интересное?

Di-Lektor
Написано:
10.10.2007 12:48

У зорры фотки мои заархивированы, я даже дома не держу, да переезд у меня, не знаю даже где

Said
Написано:
10.10.2007 13:41

Ну, как переедешь...

Pavana
Написано:
19.10.2007 13:51

Di-Lektor,

А может пусть Зорро тогда их выкладывает. Новая игра: ты про него истории ещё, а он про тебя фотки, по очереди.

Said
Написано:
22.10.2007 10:29

Точна!

Di-Lektor
Написано:
22.10.2007 11:26

Ну пусть выложит, в зависимости от тяжести фотки будет и история соответствующая!

Pavana
Написано:
23.10.2007 14:02

Нет не выложит, не хочет стать достоянием общественности

Di-Lektor
Написано:
24.10.2007 10:12

Pavana,

Не выкладывает. ссыт. тихо так ссыт...

ihtik
Написано:
24.10.2007 13:30

Зооро, вылажи фотки, нам про тебя историй послушать хоца!!!

Sunny
Написано:
24.10.2007 19:58

Давай, не боись. После всего, что мы о тебе знаем, тебе больше нечего от нас скрывать

Давай найди какой-нить компромат на Дилектора, отомсти ему!!!

Zorro
Написано:
24.10.2007 23:23

Неее, я не такой. Я же добрый и не злопамятный. Если что и выложу, то только позитиф или что то интересное. Кому если не мне рекламировать нашего Di-Lektorа с лучшей стороны? Отмою его, очищю от очисток и будет как новенький.

Sunny
Написано:
25.10.2007 07:19

Zorro, подобное поведение вызывает подозрение

Видать ты когда-то сииильно накосячил

Слишком ты уж трепетно относишься к личности Дилектора

Said
Написано:
25.10.2007 11:13

А может, он его боятся? Дилектор придет, и сожрет его моск!

Di-Lektor
Написано:
25.10.2007 12:32

ага, а еще я его сеасильничаю!

Zorro
Написано:
25.10.2007 15:25

Да я, впринцыпе, ко всем Вам трепетно отношусь)

Pavana
Написано:
25.10.2007 19:14

Какой милый парень)))

Sunny
Написано:
25.10.2007 21:50

Zorro:

>> Да я, впринцыпе, ко всем Вам трепетно отношусь)

а че я на себе до сих пор этого не ощутила?

Di-Lektor
Написано:
26.10.2007 09:10

Zorro,

А к себе к какому месту особенно трепетно?

Zorro
Написано:
26.10.2007 12:15

Di-Lektor,

К себе ко всем

Andrey_artphoto
Написано:
26.10.2007 20:48

Я так понял, Di-Lektor хотел адресовать это сообщение грудастой блондинке, а не Zorro, ведь у них в конце следующего месяца предстоит грандиозная попойка, так они флиртуют перед этим событием.

Andrey_artphoto
Написано:
01.11.2007 13:42
Отредактировано:
01.11.2007 13:43

Клавиатура для блондинок Sven Standard 636 — подробности

Создана клавиатура рабочего образца для блондинок, которая вскоре появится на российском рынке. Рады сообщить больше подробностей – заведомо «хитовый» манипулятор выйдет под маркой известной компании Sven. В прайсах модель стоит искать под названием Sven Standard 636.

Напомним, что основные особенности клавиатуры для блондинок – это розовый цвет корпуса, а также не совсем обычные надписи на клавишах. Например, на функциональных клавишах вместо F1-F12 написано «н-е-н-у-ж-н-ы-е-к-н-о-п-к-и», на клавишах для ввода цифр вместо чисел можно прочитать «восим», «читире» и т. д.

С точки зрения функциональности клавиатура представляет собой стандартное устройство ввода для ПК.

Pavana
Написано:
01.11.2007 14:13

Прикольная штука, а не блондинкам можно будет пользоваться? только цвет по-моему слишком резкий, будет раздражать

Andrey_artphoto
Написано:
01.11.2007 17:33

Pavana,

История об этом умалчивает.
Информация взята с сайта http://www.3dnews.ru/news

Said
Написано:
02.11.2007 10:20

А скоро выйдет другое устройство, на котором всего одна кнопка и надпись «йа мышко».

Pavana
Написано:
08.11.2007 10:33

да, между прочим, не все такие умные как ты

Andrey_artphoto
Написано:
08.11.2007 10:53
Отредактировано:
08.11.2007 10:55

В Фотошколу добавлены две новые темы
Исправление баланса белого и
Быстрое осветление недоэкспонированных фотографий

Andrey_artphoto
Написано:
10.11.2007 21:11

В Фотошколу добавлена новая тема
Замена цвета с использованием функции Replace Color

Andrey_artphoto
Написано:
11.11.2007 01:58

Интересная книга. Советую почитать.

Sunny
Написано:
15.11.2007 01:31

Андрей, извини, конечно, без обид, но это не твое авторское сочинение?

Andrey_artphoto
Написано:
15.11.2007 09:03
Отредактировано:
15.11.2007 09:41

Sunny,

Я вообщето Кузнецов, да в добавок Андрей, а тут значится Г.Роледер, да к тому же издание 1927 года, мне не так много лет.
А вообще, пора садиться и писать нечто подобное. Выборку будет сделать не сложно. Контингента с подобными отклонениями у нас предостаточно. Я еще и фотоклубом занимаюсь, так сколько ж там пациентов для проведения всесторонних анализов... Буду лечить. Ты обращайся если чё, а уж я, чем смогу, тем помогу.

Главное эту болезнь не запускать, а то в хронической форме она не излечима.

Kopai
Написано:
15.11.2007 11:22

слыхал, дилектор?

Di-Lektor
Написано:
15.11.2007 11:32

Kopai,

меня че лечить будут? фотиком? обьективом практически туда сюда? а еще эпилляцию ладоней надо!

Kopai
Написано:
15.11.2007 11:42

ты тут брось свои шуточки! здесь фсе люди серьезные собрались! и готовы обьявить онанирзму бой!!!!!!!! до полной капитуляции (читай полного излечения) людей страдающих этим страшным недугом!!!!

Di-Lektor
Написано:
15.11.2007 11:45

Kopai:

>> фсе

Kopai:

>> онанирзму

Видать у тебя при наборе текста вторая рука тряслась!

Kopai
Написано:
15.11.2007 11:49
Отредактировано:
15.11.2007 11:58

ооо да тя видать саид поднатаскал по русскаму летиратуре)))) так за русского сойдешь.

Kopai
Написано:
15.11.2007 11:52

а ваще зря ты меня вложил.... я жа планировал затесаться в доверие к борцам с недугом... такскать свой среди чужих

Di-Lektor
Написано:
15.11.2007 12:52

Kopai,

да ладно! мы онанисты — парни плечисты! Нас не заманишь сиськой мясиситой!!! Че нам их бояться? Сразимся с ними в честном бою!

Sunny
Написано:
15.11.2007 13:01

а девочек принимаете в компанию?

Я тоже буду сражаться

Di-Lektor
Написано:
15.11.2007 13:10

Sunny,

ты на нашей стороне?

Andrey_artphoto
Написано:
15.11.2007 13:19

Sunny,

В атаку, друзья!
Все под знамена Г.Роледера!
Сначала изучим врага, а затем замочим в сартире, как завещал великий Вовчик.

Di-Lektor
Написано:
15.11.2007 14:49

Sunny,

Конечно милая Саничка! Я даже дам посражаться тебе моим главным оружием онаниста!

Kopai
Написано:
15.11.2007 15:16

................................................................. непоняточка выходит...со знаменами................................ржачно)))))))))))))))))

Andrey_artphoto
Написано:
15.11.2007 16:20

Kopai,

Мои пояснения: Г.Роледер — ученый психиатр написавший труд на основе изучения существующей проблемы. Он описал ее симптомы, методы лечения и т.д. Так вот по этому я и зову под его знамена, для борьбы с этой напастью.

Di-Lektor
Написано:
15.11.2007 16:37

Andrey_artphoto:

>> труд на основе изучения существующей проблемы.

Так видимо у него самого с этим проблема была, вот он от скуки и трудился, книги подобные писал и лечил тех, у кого с этим проблем, как у него и небыло. Мстил импотент!
Хотя даже интересно и про симптомы и про методы лечения.

Kopai
Написано:
15.11.2007 16:55

Di-Lektor,
ссылку выпрашиваешь, предатель? хочешь тайком вылечица и покинуть наши ряды!?)

Andrey_artphoto
Написано:
15.11.2007 17:06

Для всех интересующихся: фотоонанизм — симптомы и методы лечения

Andrey_artphoto
Написано:
15.11.2007 17:10
Отредактировано:
15.11.2007 17:13

Сам сначала заморочился. Уж больно обложка похожа на правду. Решил узнать, а вдруг и вправду такое бывает. Но в поиске сначала ни чего не находилось и только начав искать по автору наткнулся на ссылку выше. Судя по всему, автору этого фотомонтажа, проблема затронутая в книге сильно близка.

Если кто осилит эту книгу, то просвятите непосвященных, в чем собственно суть проблемы.

Andrey_artphoto
Написано:
26.11.2007 02:06
Отредактировано:
26.11.2007 02:10

Вот на днях у нас иней красивый до обеда был. Пока дочку выгуливал, сфотографировал. Фотку обозвал — «Березовый салют»

Pavana
Написано:
30.11.2007 17:37

Да, очень похоже на салют
А как вам моя фотография?
Есть на что посмотреть или опять так себе?

Andrey_artphoto
Написано:
30.11.2007 22:15
Отредактировано:
30.11.2007 22:41

Pavana,
Очень приятный сюжет. Но, как и почти любая фотография, требует доводки в графическом редакторе. Это сугубо мое личное мнение. Я думаю, многие со мной не согласятся. Подобные фотографии и у меня есть в огромном количестве. Смотришь на природу, удивляешься дивной красоте заката, а когда снимешь, проявишь пленку, то оказывается, что кусты, которые я видел во время заката, превратились в черную массу, солнце в выжженое белое пятно. Посмотришь на такую фотографию, огорчишься, что не удалось передать того состояния и подаришь кому нибудь на память, ведь выкинуть то жаль. Не принимайте эти мои рассуждения в свой адрес, это я сейчас прошелся по своим воспоминаниям.

Но сейчас, в эру цифровых технологий, все изменилось и мы можем превратить эту фотографию в нечто большее, чем показ несовершенства наших фотоаппаратов. Путем нехитрых манипуляций с фильтром shadow/highlight и инструментов Dodge и Burn можно вытянуть тени и приглушить света. Фотография приобретает после этого более уравновешенный вид по тонам верха и низа, и воспринимается более целостно.

БабушкаВераПавло
Написано:
30.11.2007 22:36

Мне понравилось, спасибо Андрей.

Andrey_artphoto
Написано:
01.12.2007 00:48

БабушкаВераПавло,

Да за всегда, пожалуйста.

Said
Написано:
05.12.2007 16:34

И я согласен. Все молодцы.

Pavana
Написано:
05.12.2007 17:53

Andrey_artphoto:

>> Путем нехитрых манипуляций

жаль что я так не умею, это конечно лучше, спасибо.

Andrey_artphoto
Написано:
05.12.2007 18:54

Pavana,
Где находится фильтр shadow/highlight и как им пользоваться знаешь? Или стоит по нему отдельный урок накатать? Настройки фильтра лучше использовать продвинутые. Они дают бОльшие возможности.

Pavana
Написано:
11.12.2007 09:49

Ничего не знаю. Фотошопом ни разу не пользовалась. Только видела его

. Вот скоро заведу интернет дома, тогда воспользуюсь Вашими уроками.

munnnn
Написано:
19.02.2009 08:54

Ребят я в мире фото новенькая.... хотя уже очень давно фотографирую.... а вот сейчас решила пробиться..... может кто что посоветует и ет вашего фотоклуба можно подробнее

Andrey_artphoto
Написано:
19.02.2009 20:35

Что зачит:"решила пробиться"? И какого совета ты просишь?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Все

Вернуться на главную